T.C. YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ E.
1997/10198 K. 1997/10567 T. 9.7.1997
ÖZÜ : Sanığın LPG tüp satış
fiyatlarını tüketicilerin görebilecekleri bir yere asmak ve tüketicilerce
sorulması halinde göstermek mecburiyetine uymaması eylemi, 4077 sayılı
Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 12. maddesi delaletiyle aynı Kanunun
25/1. maddesi uyarınca idari para cezasını gerektirdiği cihetle görevsizlik
kararı verilmesi gerekir.
DAVA ve KARAR : Yetkili mercilerce verilen emirlere ve
1593 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Emine’nin yapılan yargılaması sonunda,
mahkumiyetine dair, ( Şalpazarı Sulh Ceza Mahkemesi )’nden verilen 26.3.1997
tarihli hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle
istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı’nın 29.5.1997 tarihli tebliğnamesiyle
Daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Sanığın başka firmaya ait dolu LPG tüpünü
ticarethanesinde bulundurması ve gayri sıhhi müessese ruhsatı olmadan faaliyet
icra etmesi eylemleri ile ilgili cezai uygulamalarda bir usulsüzlük bulunmamış,
dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın LPG tüp satış fiyatlarını
tüketicilerin görebilecekleri bir yere asmak ve tüketicilerce sorulması halinde
göstermek mecburiyetine uymaması eylemi, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması
Hakkındaki Kanunun 12. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 25/1. maddesi uyarınca
idari para cezasını gerektirdiği cihetle görevsizlik kararı verilmesi
gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde esasa dair hüküm tesisi,
2- Keza sanığın, belediyeden LPG satış
ruhsatı almadan ticarethane açıp işletmesi eylemi, bu kurum mevzuatı içinde
değerlendirilip, idari para cezası niteliğinde müeyyidenin uygulanması
gerektiği nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı
şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz
itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı
isteme aykırı olarak (BOZULMASINA ), 9.7.1997 gününde oybirliğiyle karar
verildi.,
