T.C.
YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ E. 2008/838 K. 2008/7786 T. 10.7.2008
ÖZÜ : Uyuşmazlık
tarflar arasında akdedilen kredi kartı üye işyeri sözleşmesinden kaynaklanmakta
olup taraflar tacirdir. Bu durumda mahkemece dava konusu uyuşmazlıkta genel
mahkemelerin görevli olduğu gözetilmeden işin esasına girilerek yazılı şekilde
hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
DAVA ve KARAR : Davacı
vekili, müvekkili banka ile davalı arasında kredi kartı üye işyeri sözleşmesini
imzalandığı ve davalıya POS cihazı verildiğini, ancak davalıya ait işyerinden
sahte kredi kartı ile harcama yapıldığını ve bedelin müvekkili tarafından
karşılandığını oysa sözleşme uyarınca sorumluluğun davalıda olduğunu, bu
nedenle girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali
ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın
reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan
yargılama sonunda, taraflar arasında imzalanan üye işyeri sözleşmesi uyarınca
davacı bankaca , davalıya kredi kartı POS cihazı verildiği, ancak davalının
işyerinden kredi kartı ile yapılan harcamalarda gereken dikkati göstermediği ve
sahte kartla harcama yapılmasına sebep olduğu bu nedenle davacı bankaya karşı
sorumlu olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm
davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık yanlar
arasında akdedilen kredi kartı üye işyeri sözleşmesinden kaynaklanmakta olup
taraflar tacirdir. 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un 3/E
maddesinde; Tüketici :Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan
amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek yada tüzel kişi” olarak tarif
edilmiştir. Davalı madde hükmünde belirtilen tüketici kapsamına girmez. Bu
durumda mahkemece dava konusu uyuşmazlıkta genel mahkemelerin görevli olduğu
gözetilmeden işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet
görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan
nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA,
bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin
harcın istek halinde iadesine, 10.07.2008 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
